Artesanos del área conocida como «Tianquiztli» iniciaron una queja ante la Comisión de Derechos Humanos de Morelos (CDHM) contra Miriam Hernández Barragán, Directora de Licencias y Permisos de Comercio del municipio de Tepoztlán.
A decir de los comerciantes afectados la servidora pública en contubernio con el Ignacio Rojas Demesa, líder de la Unión de Comerciantes pretenden despojarlos de sus locales.
Entre los afectados se encuentran Modesto Jayed Saldaña, Alejandro Martínez Abarca y otros locatarios que han sido desplazados de sus espacios para favorecer a Rojas Demesa.
Con el pretexto de que los comerciantes no son oriundos del municipio y son «conflictivos» ambas personas han amenazado con despojarlos de sus sitios de trabajo que por muchos años han conservado.
«Son alrededor de 37 los comerciantes que conforman la Unión y otros somos independientes pero a las asambleas que convocan únicamente acuden cinco personas y no cumplen con el quórum legal» dijo uno de los inconformes que pidió la reserva de su nombre para evitar represalias.
Aunado a ello, la servidora pública actúa de manera prepotente y de manera parcial, favoreciendo a Ignacio Rojas que busca apropiarse de los espacios para ampliar su negocio.
Uno de los comerciante refirió que el pasado viernes inicio una demanda administrativa ante la contraloría municipal y estatal; como prueba de los señalamientos que hacen exhibieron un video donde se ve la parcialidad con que actúa Miriam Hernández.
Los afectados hicieron un llamado al Presidente Municipal, Francisco Navarrete Conde para que intervenga y ordene una investigación al respecto ya que presumen que pudiera tratarse de actos de corrupción.
Reportero de a pie, estudiante de leyes, especialista en cobertura de seguridad ciudadana y justicia adversarial. Creo en el periodismo basado en el respeto a los derechos ciudadanos.
Hola la verdad aquí es que el señor Alejandro y Modesto son dos personas muy conflictivas pues ambos se la pasan hablando mal de las personas que integran la unión, diciendo majaderías en vos alta y refiriéndose de forma muy grosera asía las mujeres, pues puesto que la mayoría son mujeres, diciendo que son unas espantadas y de mas tonterías cabe mencionar también que se se expresan de pinches tepoztecos pend…. los tepoztecos son unos …. palabras dichas por el señor Alejandro. Y la toman con el señor Ignacio porque este es el representante de la unión, y claro esta que todas las personas que tienen algún problema con estas personas acuden con el representante de la unión para que haga algo. Cabe mencionar también que el señor Alejandro ase ya casi un año tubo un conflicto con un compañero que estaba junto al el, precisamente por el espacio lo cual termino en una pela muy fuerte a plena luz del día con visitantes, a partir de esto se hizo una reunión y se acordó que los dos comerciantes abandonarían su puesto por su comportamiento. el comerciante con el cual Alejandro tubo el problema dejo su puesto y salio pero Alejandro no obedeció y se quedo, y desde entonces viene este conflicto pues los demás comerciantes quedaron inconformes y se dijo que si había salido uno porque el otro no, o todos coludos o todos rabones. El caso es que aquí el señor Alejandro esta mintiendo pues la licenciada fue al puesto del señor Alejandro y lo invito a una reunión para ver lo de las medidas del puesto y arreglar el conflicto que existía, ya en la reunión la licenciada le dio la oportunidad de que se defendiera, puesto que los comerciantes querían que el saliera definitivamente de la unión y no lo pensaban dejar regresar a su lugar, es así como la licenciada intervino por el y dijo que se le diera una oportunidad mas y que el se tenia que acatar alas reglas que tiene la unión ya establecidas y respetar a sus compañeros. Al señor Alejandro se le mostró las reglas establecidas y el dijo que estaba de acuerdo posteriormente se izo una votación para aprobar su quedada o salida definitiva, Yo vote por que el se quedara pero el señor alejandro no sabe apreciar la oportunidad que se le dio.El señor Alejandro dice que se le obligo a firmar, como va a ser esto posible si en la reunión se encontraban tres personas del ayuntamiento, entre ellas el regidor, unos policías y la gente de la unión.
Yo vote a favor del señor Alejandro por que se que todos tenemos necesidades y merecemos una segunda oportunidad pero lo que el esta haciendo ahora deja mucho que desear. Con respecto a Modesto el se amplio y no permitía que el señor Pedro entrara en su lugar asiendo que este le cortara su puesto y lo redujera su molestia es que se le pidió que regresara sus medidas originales. Ahora el señor Pedro ya cuenta con su espacio como debe de ser, pero modesto se metió a la fuerza y eso lo pueden comprobar yendo a su puesto a ver como esta. Y una cosa mas no solo ellos fueron medidos todos los comerciantes fueron medidos. Que quede claro que yo no conozco a la licenciada ni al regidor, solo digo lo que en verdad es y lo que paso.
mmm…. que yo recuerde el problema que se tuvo fue en el 2011 hace más de 3 años aprox. y lo empezaron las personas que ya no están. y a diferencia de otras personas puedo decir que el Sr. Alejandro es una persona respetuosa y trabajadora, lo importante de este asunto es pasar de los chismes a demostrar legalmente lo que la ley marca…
Me parece que la autoridad no debe tomar partido, y menos aún porque también es comerciante y sabe que al trabajo tenemos derecho todos, y si el Sr. Alejandro fuera mal comerciante ya no vendiera sus productos porque bien sabemos que el trabajo que cada quien realiza nos recomienda para bien o para mal y el Sr. Alejandro sigue teniendo varios clientes por sus artesanías únicas y considero que en lugar de reducirle el espacio por el cual paga sus impuestos en el H. Ayuntamiento, deberían dejarlo trabajar como hombre de bien que es; por lo que a mi juicio su situación debe ser resuelta conforme lo determinen las autoridades correspondientes y no por cuestiones subjetivas de algunos, porque él al igual que todos representa a una familia dentro de la sociedad.
creo que parte del problema que tiene el C. Alejandro es por pura envidia, pues los que somos artesanos y comerciantes sabemos que el C. Ignacio rojas, representante del área de comercio semifijo denominada «TIANQUIZTLI», no tiene un espacio en el cual pueda desarrolla su actividad comercial, pues el lugar que ocupa es un espacio que ha sido asignado a su mamá, y que desde hace algún tiempo ha tenido el interés de querer perjudicar a otros artesanos-comerciantes y solo ha creado el divisionismo en el área de comercio en mención, ya que lleva varios años al frente de su agrupacion y lo curioso es que de todas las areas de comercio semifijo existentes en el municipio de tepoztlan es el único representante que no tiene un espacio de venta (como ya lo he mencionado)y que ha encontrado eco en sus peticiones con el actual Ayuntamiento, ya que busca un lugar desesperadamente para poder vender aun cuando su esposa tiene un espacio de venta en la calle revolucion (casi frente al kinder) en cuanto al C. Alejandro, llevo mas de 20 años de conocerlo y se que se ha dedicado solo a trabajar, y que si ha salido adelante ha sido con el fruto de su trabajo, solo el sabe de lo que se a prohibido por dar una mejor calidad de vida a su familia pero al fin es parte de algunos seres humanos, vemos que alguien va sobresaliendo por medio del trabajo le ponemos el pie o lo jalamos para que no cresca o no tenga una mejor calidad de vida
Antes de realizar cualquier comentario, se debe tener conocimiento certero de la realidad que prevalece dentro de la Unión y de los comerciantes autónomos del área Tianquiztli; A todas luces, es de pleno conocimiento por parte de todos los comerciantes que integran la Unión Tianquiztli, que el seudo líder Ignacio Rojas Demesa pretende despojar de su espacio de venta a diversos artesanos que según él, «son fuereños» Así mismo todos sabemos que en contubernio con Mario, los Hermanos Villamil, la cuasiabogada Miriam Hernández Barragán, INTENTO de DIRECTORA de Licencias y Permisos de Tepoztlán, entre otros grilleros, buscan monopolizar la supuesta Unión Tianquiztli para favorecer a sus familiares, destacando que dicha Unión, ni siquiera esta regulada de acuerdo a las formalidades jurídicas, ya que tienen un requerimiento por evasión de impuestos por parte de Hacienda Estatal desde el año de 1985. En fin… No queda más que resaltar que lamentablemente en el Municipio de Tepoztlán, Morelos, EXISTE UNA GRAN DISCRIMINACÓN PARA LAS PERSONAS QUE NO SON ORIUNDAS DE DICHA REGION, TODA VEZ QUE LOS QUE SE DICEN SER «TEPOZTECOS» PIENSAN TONTA Y ERRONEAMENTE QUE SON SERES DIVINOS E INTOCABLES; JAJAJAJAJA… QUE MENTALIDAD TAN HERMETICA Y MEDIOCRE. SALUDOS TEPOZTECOS!!!!