El juez del Primer Distrito Judicial, Arturo Ampudia Amaro calificó de ilegal la aprehensión de tres de cinco personas que la Fiscalía General del Estado (FGE) exhibió ante los medios de comunicación como “narcotraficantes”, hecho que atenta contra su derecho a la presunción de inocencia.
La Fiscalía informó a través de un comunicado de prensa que agentes de la Policía de Investigación Criminal, soldados del Ejército Mexicano y agentes de la Policía Federal lograron el decomiso de 101 kilos 617 gramos de marihuana en seis diferentes cateos realizados a domicilios ubicados en Temixco y Xochitepec.
“…y con ello detener a tres hombres y dos mujeres en poder de dicha droga” refiere la información difundida el pasado domingo.
Sin embargo el mismo domingo a las 18 horas, comparecieron Cesar Ángel “N”, Diego “N” y Rodolfo Jair “N” así como Idalia “N” ante el juez de Control y Garantías, Arturo Ampudia que conoció la manera en cómo los agentes llevaron a cabo la aprehensión de los presuntos.
La agente del Ministerio Público dio a conocer al juzgador en la audiencia de Control de Detención que los elementos arribaron a las 13:15 horas del pasado viernes al inmueble, ubicado en la calle Geranio sin número de la colonia Lomas del Carril de Temixco, en donde se hallaba Rodolfo Jair “N” y otra mujer de nombre Diana “N”.
Los uniformados ejecutaron la orden de cateo sin que la pareja se opusieran a ello pero posteriormente el hombre agredió sin causa justificada a uno de los agentes por tal motivo fue sometido y al ser revisado se le encontró en poder once bolsitas con marihuana por tal motivo es detenido.
Posteriormente, siendo las 13:45 horas los agentes acudieron a una vivienda ubicada en la calle Paraíso Escondido de la colonia El Edén del mismo municipio. En dicho inmueble, los agentes se entrevistaron con Idalia “N” propietaria de la casa, y observaron que dos hombres -Cesar Ángel “N” y Diego “N”- cortaban hierba en el patio.
Uno de los agentes ordenó a la mujer que designara a dos testigos para que estuvieran atentos a la forma en que ejecutarían la orden de cateo siendo nombrados los dos hombres.
De acuerdo con el informe que leyó la representante de la Fiscalía, los agentes refieren que en una mesa encontraron papel arroz, hojas blancas y vegetal verde con ”características” de marihuana además de colillas de cigarros con olor a esa droga.
En el interior de un refrigerador, los agentes encontraron hojas secas de marihuana y en un baño provisional había un “tabique” de marihuana por tal motivo los agentes detuvieron a la mujer y a los dos hombres.
Al calificar la detención de los presuntos, el juez sustentó que la orden de cateo era especialmente para inspeccionar los inmuebles, por lo que en el caso de la aprehensión de Rodolfo Jair “N” no se encontraba justificado realizarle alguna revisión a su persona.
Mientras que en el asunto de la detención de Cesar Ángel “N” y Diego “N” se estableció que ellos se encontraban en el lugar porque habían sido contratados para limpiar el jardín además no eran moradores del inmueble.
En el caso de Idalia “N”, el juez califico de legal la detención por tal motivo la Agente del Ministerio Público formuló imputación en contra de la fémina, quien solicitó un plazo de 144 horas para llevar a cabo la audiencia de vinculación a proceso penal.
El abogado defensor de la mujer destacó en todo momento que la droga habría sido sembrada por la policía y todo se trato de una simulación «por tal motivo es injusta, inconstitucional e inhumana señor juez» dijo.
Reportero de a pie, estudiante de leyes, especialista en cobertura de seguridad ciudadana y justicia adversarial. Creo en el periodismo basado en el respeto a los derechos ciudadanos.
Dejar una contestacion