LA RESPUESTA A LA COLUMNA DE TEODORO RENTERÍA
Primero la columna de Teodoro Rentería en El Caudillo de Morelos
Inquebrantable Postura
Por Teodoro Rentería Villa
En su momento con Alí Sosol, Ariel Homero López, con Eleael Acevedo y Myrna Zavala charlamos y debatimos, en privado y en entrevista, sobre las ventajas y errores de las leyes de transparencia de la información pública; nuestros argumentos fueron parte fundamental en los objetivos que dieron origen, en el 2000, a la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos que hoy presidimos.
Primero advertimos que la ley nacional y después las clonadas en los estados, fueron productos sí de un análisis jurídico pero más de una contratación millonaria, encabezada por Ernesto Villanueva -se promueve como experto en la materia- al frente del Grupo Oaxaca.
En Morelos -porque la ley vulneraba el secreto profesional de los periodistas- logramos, junto con preocupados colegas, antes de que esa ley se promulgara, una modificación constitucional que protege desde ese nivel, a quien comparte información y quien la publica en medios de comunicación con fines periodísticos.
Estas leyes han ido avanzando y se van perfeccionando; sin embargo el fin último de esos datos, una vez entregados al solicitante, ya no cuentan con la protección de datos personales que muchas veces pueden ser elemento de chantaje, venganza, extorsión, venta, amenaza y muchos otros actos que pueden caer en el tipo penal o generar riesgo al legítimo poseedor de la misma.
En nuestra entrega de ayer, advertimos del mal uso que se busca dar -ante lo que se denota y percibe como una afrenta personal, alejada del ámbito del derecho a la información- de los datos que el firmante en redes Jesús Castillo ha obtenido, vía el IMIPE, del área de Comunicación Social del gobierno del Estado. Una cosa es saber montos, inversiones, gastos y otra muy distinta lanzar el reto para que «resentidos» envíen y divulguen a los representantes de las empresas, o en su caso nombres de compañeros que por su trabajo lícito, han obtenido publicidad de gobierno.
Normalmente se dejan pasar estos temas y da uno por hecho que las cosas no cambiarán; se sobreentiende la postura partidista o antecedentes laborales, como todo en la vida: a veces se gana a veces se pierde. Pero no es el caso… Ya han existido acercamientos que nos refieren problemas laborales, económicos, inclusive de inseguridad, a algunos de los representantes legales de las empresas cuyas facturas fueron publicadas de forma irresponsable.
El derecho a la información también tiene límites; cuando la actividad es lícita por parte de un particular no tiene porque divulgarse solo en razón de que otros, por su postura personal, no logran convenios, acuerdos o convenios. Una vez más, de frente, responsabilizamos a quien publique datos personales porque se vulnera el principio básico de la libre empresa.
RESPUESTA A LA COLUMNA
Lic. Teodoro Rentería Villa
He leído con atención la columna publicada recientemente en el periódico El Caudillo de Morelos en la que hace referencia a mi persona, por lo que he decidido hacer uso de mi derecho de réplica en los siguientes términos.
1.- Recuerdo muy bien que ya desde hace más de diez años nuestras posturas se encuentran enfrentadas con respecto a la Ley de Información Pública. Usted y su grupo rechazando sistemáticamente lo que ustedes llamaron “Ley Mordaza” y su servidor alentando la posibilidad de arribar a una nueva forma de hacer periodismo con la ley en la mano y sin más limitaciones que el respeto a la intimidad de las personas.
2.- En lo que se refiere a la “contratación millonaria” para elaborar la Ley de Información Pública, Estadística y Protección de Datos Personales del Estado de Morelos, dejo que sea el propio Ernesto Villanueva y otros miembros del grupo Oaxaca -incluso Eleael Acevedo quién trabajó muy de cerca en su elaboración-, para que digan lo que a su derecho convenga sobre el costo de la mencionada normatividad , sobre todo cuando gracias a esta Ley, hoy sabemos (factura en mano) que el actual gobierno pagó 5.8 millones de pesos por la asesoría para elaborar la Ley de Víctimas.
3.- Habla usted de “afrenta personal”, “resentidos”, “chantaje, venganza, extorsión, venta, amenaza”. No me queda el saco Lic. Rentería. Quienes conocen mi trayectoria de 25 años de ejercicio periodístico pueden dar fe de que mi línea ha sido siempre la misma, a veces como empleado de una empresa, y últimamente como propietario de mis modestos medios de expresión.
4.- Efectivamente, tenemos posturas opuestas, pero tan inquebrantable la suya como la mía. Usted considera que la información sobre lo que paga el gobierno por concepto de PUBLICIDAD “no tiene porqué divulgarse”. Mi postura es que el derecho a la información no tiene por qué tener excepciones.
Usted proviene de una dinastía de comunicadores que han vivido (y muy bien) de los contratos de PUBLICIDAD que los gobiernos les han prodigado. Yo formo parte de una nueva generación de periodistas (con título o sin título) que pugna por la transparencia y la rendición de cuentas (Ver Méxicoinformate.org; publicidadoficial.com.mx, Fundar.org.mx).
Hace un par de días el periodista Ricardo Alemán difundió en sus medios su lista de clientes y las cantidades que han pagado por concepto de publicidad. ¿Por qué no seguir el mismo ejemplo en Morelos?
5.- Coincido con usted en que la información referida es un ingreso lícito que se denomina “publicidad oficial”. Usted dice que debe mantenerse oculto, yo digo que no hay por qué ocultarse. Ese es el meollo del asunto.
6.- Finalmente, en descargo del IMIPE, debo aclarar que la lista de medios contratados durante el 2013 me fue entregada por la Secretaría de Información y Comunicación Social sin necesidad de interponer recurso ante el IMIPE, y que la misma puede ser consultada en la página de internet del gobierno estatal pues se trata de INFORMACIÓN PÚBLICA DE OFICIO.
7.- Celebro que la exposición de sus argumentos (con los que puedo no estar de acuerdo, pero respeto su derecho a exponerlos) haya sido de manera pública en el periódico que dirige, con nombres y apellidos, en lugar de andar esparciendo rumores en las redes sociales sobre mi persona como sí lo hacen algunos miembros de su agrupación que sienten que tienen la obligación de atacarme por el cheque que reciben mensualmente por concepto de PUBLICIDAD.
Atentamente
C. Jesús Castillo García
Periodista con 25 años de trayectoria; Premio Estatal de periodismo 2010 y 2012. Premio Nacional de Periodismo 2013.
Independientemente de sus opiniones opuestas, como ciudadana ya además afectada por las omisiones de diversas autoridades en la búsqueda de justicia me he dado cuenta que hay medios que mo publican cierta información. En caso del Licenciado Jesús Castillo García he podido constatar que siempre al publicar una nota lo hace con responsabilidad puesto que siempre tiene un sustento y fundamento. Por último, me parece y dicho sea con todo respeto, que lalabor de un periodista al igual que la impratición de justicia debe fabirecer al mayor número de personas y si el Licenciado Jesús Castillo divulga información que puede servirnos a los ciudadanos a calificar la labor de funcionarios públicos sobre todo, nos sirve oara la roma de decisiones importantes que protegen a la mayoría incluyendo a nuestros hijos, futuros ciudadanos.
Ya que diga el Rentería de marras de cuánto fué el chayotazo.
Será que no quiere decirlo porque piensa que le vamos a pedir
que se moche?
Como dijo aquel: pos si no somos iguales!
Rentería & Co.: La vergüenza del periodismo.
Hola Jesús, buen artículo. Interesante cuando el periodista Teodoro Rentería escribe «por su postura personal, no logra convenios, acuerdos o convenios(sic)», pero esa «postura personal» es informar sobre ineficientes políticas públicas, la corrupción gubernamental y el abuso de poder, todo sustentado en datos oficiales. Además, puede dejar de existir Sin Censura o tú Jesús, pero es necesario para abatir la corrupción, que la sociedad sepa, qué sucede con los recursos públicos.
Bienvenido el debate sobre temas de interés público.
Por último, si algún lector, quiere informar sobre asuntos de corrupción de nuestras autoridades, Sin Censura está a su disposición. Contacto, ivanure@hotmail.com
Estimados: ¿cuanto terror a la transparencia? Y si. Me sumo a la opinión de que o se dice todo o no se diga nada. No a las excepciones , pues , como lectora y ciudadana, no quiero sentir que al sembrar la duda no cuente con los datos suficientes para poder elaborar en mi mente un razonamiento
tan sólo para intentar entender a mi estado, a mi país, a mi gente. Un saludo Y ¡Adelante!. Felicitaciones.
OJALA TOSO FUERAN COMO TU JESUS POR QUE LA PRENSA OFICIALISTA EN MORELOS NO DA A CONOCER LA VERDAD DE NUESTRO ESTADO, Y CUANDO UNO VE SUS CONTRATOS AHORA ENTIENDO POR QUE EN MORELOS NO PASA NADA Y TODO ES PROSPERIDAD Y SEGURIDAD.
SIGUE ASI POR QUE MUCHOS CIUDADANOS NO TENEMOS EL TIEMPO DE BUSCAR INFORMACION POR QUE TENEMOS QUE TRABAJAR DIA A DIA Y NO RECIBIMOS CHEQUES POR PUBLICIDAD PARA OCULTAR Y DESINFORMAR A LA SOCIEDAD.